O árbitro uruguaio Esteban Ostojich alterou sua decisão no lance envolvendo Bruno Henrique após revisão do VAR e deixou de marcar pênalti, aos 32 minutos do primeiro tempo, no Maracanã. A mudança gerou controvérsia e motivou análise do consultor de arbitragem do Grupo Globo, PC de Oliveira, que defendeu que a penalidade deveria ter sido mantida.
Lance em que a decisão foi revertida
Aos 32 minutos do primeiro tempo, Bruno Henrique foi tocado por Meza e caiu na área. O árbitro inicialmente marcou pênalti.
Depois da revisão do VAR, Ostojich mudou a marcação e passou a assinalar falta fora da área. A falta foi cobrada e Muslera defendeu a finalização.
O que PC de Oliveira questionou
PC de Oliveira discordou da reversão da arbitragem após o uso do VAR. Ele afirmou:
argumentando que a falta ocorreu no empurrão de Meza nas costas de Bruno Henrique, já dentro da área.“O pênalti deveria ter sido mantido”,
Reação dos jogadores do Flamengo
A decisão também gerou insatisfação dos jogadores do Flamengo durante o andamento do lance. A controvérsia, com a mudança após a consulta ao VAR, reforçou o debate sobre como a revisão pode impactar diretamente decisões tomadas em campo.
%2Fhttps%3A%2F%2Fi.s3.glbimg.com%2Fv1%2FAUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5%2Finternal_photos%2Fbs%2F2026%2FB%2FE%2Fm6Ay3aQ8Kx305qKeVnlQ%2Fwhatsapp-image-2026-08-19-at-22.54.04.jpeg&w=768&q=75)
%2Fhttps%3A%2F%2Fi.s3.glbimg.com%2Fv1%2FAUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8%2Finternal_photos%2Fbs%2F2026%2F9%2FM%2Fl5Ji2PQGyfF6wWJSjADw%2Fwhatsapp-image-2026-08-19-at-22.00.57.jpeg&w=768&q=75)
%2Fhttps%3A%2F%2Fi.s3.glbimg.com%2Fv1%2FAUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5%2Finternal_photos%2Fbs%2F2026%2FQ%2FJ%2FGrtV09QdGAlh128OV8XQ%2Fwhatsapp-image-2026-08-19-at-22.54.04.jpeg&w=768&q=75)
%2Fhttps%3A%2F%2Fi.s3.glbimg.com%2Fv1%2FAUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8%2Finternal_photos%2Fbs%2F2026%2FH%2FT%2FRNpUQmQsqXQVknQlL89g%2F115971369-es-rio-de-janeiro-rj-19-08-2026-copa-libertadores-da-america-2026-oitavas-de-fin.jpg&w=768&q=75)
