O árbitro uruguaio Esteban Ostojich alterou sua decisão no lance envolvendo Bruno Henrique após revisão do VAR e deixou de marcar pênalti, aos 32 minutos do primeiro tempo, no Maracanã. A mudança gerou controvérsia e motivou análise do consultor de arbitragem do Grupo Globo, PC de Oliveira, que defendeu que a penalidade deveria ter sido mantida.
Lance em que a decisão foi revertida
Aos 32 minutos do primeiro tempo, Bruno Henrique foi tocado por Meza e caiu na área. O árbitro inicialmente marcou pênalti.
Depois da revisão do VAR, Ostojich mudou a marcação e passou a assinalar falta fora da área. A falta foi cobrada e Muslera defendeu a finalização.
O que PC de Oliveira questionou
PC de Oliveira discordou da reversão da arbitragem após o uso do VAR. Ele afirmou:
argumentando que a falta ocorreu no empurrão de Meza nas costas de Bruno Henrique, já dentro da área.“O pênalti deveria ter sido mantido”,
Reação dos jogadores do Flamengo
A decisão também gerou insatisfação dos jogadores do Flamengo durante o andamento do lance. A controvérsia, com a mudança após a consulta ao VAR, reforçou o debate sobre como a revisão pode impactar diretamente decisões tomadas em campo.