Leila Pereira critica nota do Flamengo e diz que foi por “desespero”

Leila Pereira, presidente do Palmeiras, criticou a nota oficial do Flamengo sobre arbitragem e afirmou que não entendeu a entrada do clube carioca no debate. A dirigente ainda disse que o posicionamento do Rubro-Negro foi motivado por “desespero”, e questionou a coerência do Flamengo ao apontar o Palmeiras como favorecido.

A rivalidade entre as equipes tem se intensificado nos últimos anos, tanto em campo quanto nos bastidores, com acusações envolvendo VAR e decisões da arbitragem. Nesse cenário, a nota do Flamengo acabou ampliando a troca de provocações públicas.

Final da Libertadores de 2025 entra no argumento

Leila Pereira também lembrou da final da Libertadores de 2025, quando Palmeiras e Flamengo se enfrentaram e o Flamengo venceu por 1 a 0. Na ocasião, o Palmeiras reclamou da não expulsão de Erick Pulgar, episódio que foi usado por ela como exemplo no debate sobre arbitragem.

Citações de Leila Pereira

Leila Pereira disse: “Não entendi por que o Rubro-Negro entrou no debate e sugeriu que o posicionamento foi motivado por 'desespero'.”

Em seguida, ela acrescentou: “A carapuça serviu?”

Ao comentar a acusação do Flamengo, a presidente do Palmeiras afirmou: “Considero incoerente o Flamengo apontar o Palmeiras como favorecido pela arbitragem.”