Flamengo questiona arbitragem após polêmica: 'Critérios diferentes para rivais'

A recente polêmica envolvendo a arbitragem no jogo entre São Paulo e Palmeiras, que terminou em 3 a 2 para o time paulista, trouxe à tona a indignação do Flamengo, especialmente após a derrota por 1 a 0 para o Bahia, que custou aos cariocas a liderança do Campeonato Brasileiro. O diretor técnico José Boto não hesitou em expressar sua revolta em relação à atuação dos árbitros, destacando a necessidade de uma reflexão profunda sobre a qualidade da arbitragem no futebol brasileiro.

Indignação e questionamentos sobre a arbitragem

Em uma declaração contundente, Boto foi questionado sobre um possível favorecimento ao Palmeiras, especialmente em relação ao pênalti não marcado em um lance envolvendo Allan e Tapia. O comentarista de arbitragem Carlos Simon, dos Canais Disney, corroborou a visão de Boto, apontando um erro claro de Ramon Abatti Abel. “Perdemos por culpa nossa e erros nossos. Mas o que se passa em outros campos é vergonhoso. Tentamos falar com a CBF, presidente da comissão da arbitragem, mas continua igual. O que acontece em outros campos deixa suspeitas”, afirmou Boto, enfatizando a necessidade de uma resposta da CBF sobre a situação.

A voz do Flamengo em meio à controvérsia

Boto continuou sua análise, ressaltando que, embora o Flamengo reconheça a necessidade de melhorar seu desempenho, não pode aceitar ser constantemente prejudicado enquanto seus rivais são beneficiados. “Sabemos que temos que melhorar muita coisa e que não estamos fugindo das nossas responsabilidades. Agora, temos que trabalhar e fazer o nosso, mas não podemos ser sempre prejudicados e nossos rivais beneficiados. Isso não!”, declarou o dirigente, pedindo uma explicação sobre a arbitragem que, segundo ele, parece ter critérios diferentes dependendo do time em campo.

Reclamações do São Paulo e a resposta da CBF

A polêmica no Morumbi não se limitou ao Flamengo. Após o jogo entre São Paulo e Palmeiras, o presidente do clube paulista, Julio Casares, entrou em contato com Samir Xaud, presidente da CBF, para expressar sua insatisfação com a arbitragem. Casares destacou lances controversos, como o carrinho de Allan em Tapia e uma suposta falta de Gómez que originou o primeiro gol do Palmeiras. Apesar de a CBF reconhecer que o São Paulo tinha razão em suas reclamações, os detalhes dos lances não foram especificados.

A súmula e as reações dos dirigentes

A súmula do árbitro Ramon Abatti Abel registrou ofensas proferidas por dirigentes do São Paulo, que demonstraram sua insatisfação com a arbitragem. O clima de tensão se intensificou após o Palmeiras reagir e virar o jogo, com gols de Vitor Roque, Flaco López e Sosa, deixando o Tricolor do Morumbi em uma situação delicada.

A nota oficial do São Paulo

Em uma nota oficial, o São Paulo manifestou sua profunda indignação com a arbitragem, ressaltando que os erros cometidos tiveram influência direta no resultado da partida. O clube exigiu que a Comissão de Arbitragem da CBF tome medidas imediatas diante de mais uma atuação desastrosa, que compromete a credibilidade da competição e o trabalho realizado por jogadores, comissão técnica e diretoria.

Próximos desafios do Flamengo

Enquanto isso, o Flamengo se prepara para seus próximos desafios no Campeonato Brasileiro, com um confronto contra o Botafogo no dia 15 de outubro, seguido por um jogo contra o Palmeiras em 19 de outubro e uma partida decisiva contra o Racing pela CONMEBOL Libertadores no dia 22 de outubro. A equipe rubro-negra busca se reerguer e retomar a liderança, ciente de que cada jogo é uma oportunidade de mostrar sua força e determinação.

Fonte: Redação Netfla