Flamengo protesta contra arbitragem de Davi Lacerda após 0 a 3

O Flamengo se revoltou com a arbitragem de Davi Lacerda após a derrota para o Palmeiras por 3 a 0 no último fim de semana, questionando a falta de critério do árbitro. O clube também destacou a expulsão de Carrascal, em um lance considerado imprudente, e a fratura sofrida por Jorginho, que ficará fora por tempo indeterminado.

A CBF defendeu a atuação de Davi Lacerda e classificou a decisão de expulsar Carrascal como corajosa em um lance difícil, em meio a uma pressão constante sobre a arbitragem no Campeonato Brasileiro.

Flamengo reclama de “falta de critério” na arbitragem

O protesto do Flamengo teve como eixo a condução do árbitro e a mudança de critério durante a partida. A irritação foi resumida diretamente pelo clube: “não houve critério da arbitragem”.

O questionamento também recaiu sobre o lance que resultou na expulsão de Carrascal, descrito pelo Flamengo como imprudente.

Lesão de Jorginho: fratura no pé e ausência por tempo indeterminado

A derrota teve um agravante para o Flamengo com a lesão de Jorginho. O problema começou cedo, com a primeira entrada dura acontecendo aos dois minutos, e evoluiu para uma fratura no pé.

Com isso, Jorginho ficará fora por tempo indeterminado, o que tende a mexer no planejamento da equipe para a sequência da temporada.

CBF defende Davi Lacerda e sustenta a expulsão

Em resposta às críticas, a CBF defendeu Davi Lacerda. A entidade afirmou que o árbitro teve uma boa atuação e que foi corajoso ao expulsar Carrascal: “Davi Lacerda teve uma boa atuação e foi corajoso ao expulsar Carrascal em um lance difícil”.

Dessa forma, a CBF sustentou que a decisão ocorreu em um lance difícil, mesmo diante da contestação do Flamengo.

Pressão sobre a arbitragem no Brasileiro

O episódio se soma a um cenário em que clubes seguem pressionando a CBF por decisões arbitrais no Campeonato Brasileiro. No recorte apresentado pelo Flamengo, o clube já ultrapassou o número de expulsões de todo o ano de 2025.