STJ nega habeas corpus a Bruno Henrique, do Flamengo, que queria anular investigação por cartão

A defesa de Bruno Henrique argumentou que a Justiça do Distrito Federal, onde ele está sendo processado criminalmente, não seria competente para jugar o caso, que deveria ter sido levado à Justiça Federal. Por isso, todos os atos praticados até agora deveriam ser anulados.

Ao negar o pedido, Paciornik afirmou que o habeas corpus não é o recurso adequado para a discussão.

Bruno Henrique foi denunciado em junho pelo Ministério Público do DF, assim como o irmão dele, Wander Nunes Pinto e mais sete pessoas.

O atacante teria informado a Wander que tomaria um cartão amarelo em jogo contra o Santos, disputado em Brasília, em novembro de 2023 – o jogador estava pendurado com dois cartões amarelos.

Apostas feitas por Wander, a esposa dele, uma prima e amigos chamaram a atenção das empresas de bets, que estranharam o volume de dinheiro no cartão amarelo de Bruno Henrique.

Uma investigação da Polícia Federal foi iniciada em agosto do ano passado. Em novembro, o jogador e outros suspeitos foram alvo de uma operação de busca e apreensão.

Investigadores extraíram conversas do celular de Wander que embasaram o indiciamento dos suspeitos em abril.

Bruno Henrique nega, desde o início, que tenha manipulado o cartão amarelo para beneficiar os apostadores.

Um dos suspeitos, porém, fez um acordo com o Ministério Público em que admitiu saber que o jogador seria advertido com antecedência. Em troca, Douglas Ribeiro Pina Barcelos terá que realizar serviços comunitários e pagar uma multa de R$ 2.322,13.