NETFLA | Todas as notícias do flamengo em um só lugarPaulo César de Oliveira, comentarista de arbitragem do sportv , concordou com as decisões da arbitragem no clássico entre Fluminense e Flamengo deste domingo, válido pela 15ª rodada do Brasileirão. O jogo ficou marcado pelos gols anulados pelo VAR de ambas as equipes, os pedidos de pênaltis e a expulsão de Luiz Araújo. Confira a análise de PC no "Troca de Passes" no vídeo abaixo.
Pênalti de Felipe Melo em Arrascaeta
- Não considero pênalti (lance do Arrascaeta). Felipe Melo vai em busca da bola. O Arrascaeta, desde o primeiro momento, está de olho só no Felipe Melo, sem se preocupar com a bola. Um jogador está em busca da bola, outro jogador está percebendo a movimentação de outro jogador. Ele não está parado com a bola dominada com a carga nas costas. Ele vem obstruir a passagem de quem quer a bola. O choque foi inevitável muito em função pelo Arrascaeta - analisou PC.
Pênalti com mão de Gerson
- Bola na mão. Não houve pênalti. Não tem movimento de ampliação, é uma bola que vai sair da área. O braço está em uma posição natural, que não está colada, mas é natural. Não há ampliação e não houve pênalti.
Gol anulado de Arias
- Tem roubada de bola que é mais próxima do gol adversário, mas que não tem ligação direta com o gol. Essa, apesar de ser uma longa distância do gol adversário, a ação é direta obtida por uma falta, que a gente espera que seja marcada no campo, mas a decisão é correta. A gente discorda só do procedimento, deveria ser dada no campo.
Gol anulado de Gabigol
- O quarto árbitro poderia ter interferido. Falta claríssima. Tem que entrar o trabalho de equipe. Quando não tinha VAR, a gente falava "alguém tem que ver isso". É um gol obtido através de uma ação irregular.
Assista: tudo sobre o Flamengo no ge, na Globo e no sportv
%2Fhttps%3A%2F%2Fi.s3.glbimg.com%2Fv1%2FAUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5%2Finternal_photos%2Fbs%2F2026%2Fa%2Fd%2FLC2R9LSIa3KtHJBjvrpA%2Fwhatsapp-image-2026-07-18-at-22.29.37.v2.jpg&w=768&q=75)
