MP do DF apresenta denúncia contra Bruno Henrique, do Flamengo, por fraude esportiva e estelionato

O TJDFT terá até dez dias para se manifestar se acolhe ou não a denúncia contra Bruno Henrique, o irmão dele, Wander Nunes Pinto Júnior, e mais sete pessoas.

A reportagem do ge entrou em contato com o Flamengo, que informou que não irá se manifestar. A defesa de Bruno Henrique divulgou uma nota criticando a denúncia (veja abaixo).

A denúncia, à qual o ge teve acesso, baseia a acusação de que Bruno Henrique agiu deliberadamente para ser punido com um cartão no jogo entre Flamengo e Santos, disputado em Brasília, no Brasileirão de 2023.

Segundo o Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (GAECO), responsável pela investigação, o atacante informou o irmão, Wander Nunes Pinto Júnior, de que cometeria a infração, o que permitiu que Wander fizesse uma aposta prévia na punição a Bruno Henrique.

Ainda de acordo com a investigação, o irmão do atacante rubro-negro repassou a informação a outras pessoas, também denunciadas pelo MPDFT (confira a lista abaixo) , permitindo que apostas de que Bruno Henrique seria advertido com um cartão na partida, realizada em 1º de novembro de 2023, fossem efetivadas.

O MPDFT embasou a denúncia em trocas de mensagens obtidas nos telefones de Bruno Henrique e do irmão, que foram periciados após cumprimento de mandado de busca e apreensão, ocorrido em novembro de 2024 .

Inicialmente, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) arquivou a denúncia na esfera esportiva contra Bruno Henrique. Com o caso ganhando novos elementos na Justiça Comum, a investigação no STJD foi desarquivada e o atacante do Flamengo prestou depoimento no dia 29 de maio . O STJD tem 60 dias para se manifestar se apresenta ou não denúncia contra o jogador rubro-negro.

No último mês de maio, a defesa de Bruno Henrique entrou com um pedido de anulação do processo contra o atacante na Justiça do DF . Em novembro, pouco depois da conquista da Copa do Brasil, o atacante negou o envolvimento com a suposta manipulação da partida contra o Santos.

— Sim (sou inocente). Recebi (a operação) de uma forma agressiva. Não esperava da forma que foi, mas acredito na justiça lá de cima. Deus é um cara que sempre sabe. Minha vida, minha trajetória, desde quando comecei a jogar futebol...Deus sempre foi comigo. E, cara, eu estou tranquilo em relação a isso. As pessoas que estão aí nessa batalha comigo, eu só peço que a justiça seja feita e separar fora de campo com dentro de campo — garantiu.

Ainda na denúncia, o MPDFT pede ainda à Justiça do DF o pagamento de uma indenização no valor de R$ 2 milhões aos denunciados, a título de reparação de danos morais coletivos pelos crimes de fraude esportiva e estelionato.

De acordo com o pedido, a suposta manipulação apontada pelas investigações causou uma afronta à integridade e à ética esportiva, além de ter violado o direito do consumidor e, por fim, pelo descrédito causado ao futebol, um patrimônio cultural do Brasil, nas palavras do MPDFT, pelas ações dos denunciados.

A denúncia do MPDFT afirma ainda que tentou apresentar acordos de não persecução penal para alguns dos denunciados, mas que os termos apresentados pelo Ministério Público não foram aceitos, o que levou à apresentação da denúncia.

Este acordo não foi sequer apresentado a Bruno Henrique uma vez que, no entendimento do MPDFT, esta medida não seria suficiente para prevenir os crimes de fraude esportiva e estelionato. O Ministério Público estipulou ainda o valor de R$ 2 milhões de reais de fiança para o atacante do Flamengo, a fim de "assegurar o seu comparecimento aos autos do processo e como forma de evitar a obstrução do andamento judicial ou, ainda, a resistência injustificada à ordem judicial".

Confira a nota da defesa de Bruno Henrique

A denúncia oferecida pelo MPDFT, além de inteiramente insubsistente, é manifestamente aproveitadora, dado o contexto em que oferecida, coincidentemente na mesma data em que divulgada a lista de jogadores inscritos para o Super Mundial de Clubes da FIFA, na qual consta o Sr. Bruno Henrique.

Embora a medida do órgão ministerial seja oportunista, a sua defesa esclarece que as indevidas acusações formuladas serão técnica e imediatamente refutadas no processo.