O volante Gerson anunciou que processará o Flamengo na Justiça do Trabalho, alegando irregularidades em sua saída do clube. Segundo apuração da ESPN.com.br, o atleta alega que foi forçado a assinar recibos e um pedido de demissão, além de citar a falta de pagamento de premiações e a não quitação de um valor referente a luvas.
Gerson, que se transferiu para o Zenit, da Rússia, afirmou que o clube o orientou a assinar um documento que seria utilizado para viabilizar sua transferência. No entanto, segundo o jogador, esse mesmo documento está sendo usado pelo Flamengo para cobrar uma multa de R$ 42,750 milhões. A ação judicial foi protocolada em 1º de abril de 2026, onde o atleta detalhou sua situação e as alegações contra o clube.
Allegações de Gerson
O volante menciona que, em 3 de julho de 2025, foi orientado por seu pai e pelo Departamento de Recursos Humanos do Flamengo a assinar um pedido de demissão. Gerson defende que esse documento foi assinado sob a falsa alegação de "mera praxe", sem que ele percebesse a gravidade da situação. "Sem desconfiar no dolo do seu próprio Empregador, por inexperiência negocial, Gerson assinou o documento manuscrito eivado de vício de consentimento, dolo e lesão", declarou.
Gerson também destaca que o Flamengo não cumpriu com a obrigação de pagar R$ 6.304.999,92 em luvas e que os recibos de premiação que assinou eram sem data e nunca foram pagos. "Prevalecendo-se do seu poderio financeiro e sua posição de 'empregador', ao que parece há internamente no CRF a nefasta 'cultura' de exigir que atletas assinem documentos em branco, sem datas, sob a reprovável justificativa de 'praxe burocrática'", criticou.
Posição do Flamengo
O Flamengo, por sua vez, não se manifestou oficialmente sobre as alegações contidas na petição de Gerson. No entanto, informações internas indicam que o clube considera as acusações sem fundamento e vê a ação como uma tentativa do jogador de minimizar sua própria situação. O clube argumenta que as alegações carecem de provas substanciais e que a rescisão do contrato de imagem foi uma decisão consensual entre as partes.
O Flamengo já havia apontado anteriormente que a rescisão unilateral do contrato de imagem por parte de Gerson resultou em prejuízos financeiros para o clube, que agora busca ressarcimento. A multa de R$ 42,750 milhões refere-se a 57 meses não cumpridos, com um valor de R$ 750 mil por mês.
Consequências da Disputa
As alegações de Gerson e a resposta do Flamengo podem ter implicações significativas para ambas as partes. A disputa judicial não apenas pode afetar a imagem do clube, mas também pode abrir precedentes sobre a relação entre atletas e clubes em questões contratuais e trabalhistas.
Gerson, por sua vez, busca garantir seus direitos trabalhistas, alegando ter sido enganado durante o processo de sua saída. A situação destaca a complexidade das relações contratuais no futebol brasileiro e a necessidade de maior transparência nas negociações entre jogadores e clubes.
O desenrolar dessa disputa judicial promete ser acompanhada de perto, tanto por torcedores do Flamengo quanto por profissionais da área jurídica, que observarão as possíveis consequências e precedentes que podem surgir desse caso.