Em julgamento realizado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) nesta terça-feira, Gabigol foi absolvido, e Nino pegou pena mínima de um jogo, já cumprida. Ambos foram julgados pelas expulsões no Fla-Flu do último dia 11, que terminou em empate por 1 a 1.
Gabigol está liberado para participar do jogo entre Flamengo e São Paulo, nesta quarta-feira, às 21h30 (de Brasília), no Morumbi. Da mesma forma, Nino, que já cumpriu suspensão automática, reúne condições legais para enfrentar o Grêmio, no mesmo horário, no Maracanã.
O Flamengo foi defendido pelo advogado João Marcello Costa, que pediu a absolvição nas três denúncias sofridas (leia na parte final da matéria). João lembrou que Gabigol foi absolvido na maioria das vezes que foi julgado e que não se trata de jogador desleal.
O Fluminense, representado pelo advogado Lucas Maleval, também pediu a absolvição e citou um lance em que Diego Ribas, à época no Flamengo , enforcou Rossi, então jogador do Bahia, em 2021.
Auditor relator do julgamento, Washington Rodrigues Oliveira, fez críticas ao árbitro Wilton Pereira Sampaio, a quem considerava um dos melhores árbitros no início da carreira. Disse que, com o sucesso alcançado no futebol brasileiro, Wilton "começou a nortear a carreira pelas vozes do além".
- A pergunta do Gabigol é saber por que ele foi expulso. Eu também gostaria de saber (risos). O calço no mínimo que ele deu no Nino por trás no máximo um cartão amarelo. Ainda sendo extremamente rigoroso. Aí entra a questão do árbitro. Quando o Wilton Pereira Sampaio surgiu era um dos grandes árbitros do país, extremamente técnico.
- Não sei, às vezes as pessoas são tragadas pelo sucesso e começam a nortear a carreira pelas vozes do além ou do aquém. Houve uma guinada na carreira dele, e agora você vários e vários erros. E esse também coloco como um erro. Falar que ele peitou o Nino? Ele podia dar uma peitada na barriga do Nino (risos). É uma atitude normal.
Gabigol foi enquadrado em três artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD): o 250, que fala em "praticar ato desleal ou hostil durante a partida" e prevê pena de suspensão de um a três jogos; o 258, §2º, inciso II, que fala em "desrespeitar os membros da equipe de arbitragem, ou reclamar desrespeitosamente contra suas decisões" e prevê suspensão de um a seis jogos; e o 184, que fala em casos de "duas ou mais infrações, aplicam-se cumulativamente as penas".
Por sua vez, Nino foi enquadrado no mesmo artigo 250 do CBJD, que fala em "praticar ato desleal ou hostil durante a partida" e prevê pena de suspensão de um a três jogos. O árbitro justificou na súmula que o zagueiro foi expulso por "ir de encontro ao seu adversário, após receber uma peitada do mesmo, segurar com as duas mãos o pescoço do referido adversário, por duas vezes, de forma agressiva e hostil, gerando um ato conflitivo entre eles e os jogadores de ambas as equipes".
Flamengo multado em R$ 2 mil por arremesso de copo
Ainda na manhã desta terça-feira, o Flamengo ainda foi punido em R$ 2 mil por um arremesso de copo no campo durante a vitória por 3 a 0 sobre o Palmeiras, em 8 de novembro - infração ao artigo 213.