O Flamengo, um dos clubes mais vitoriosos do futebol brasileiro, está no centro de uma controvérsia relacionada à distribuição de receitas de transmissão do Campeonato Brasileiro, gerando debates acalorados em torno da gestão da Libra, entidade responsável pela administração desses recursos. Marcelo Campos Pinto, consultor do Flamengo na Libra, fez declarações contundentes sobre irregularidades processuais que, segundo ele, comprometem a integridade da distribuição de receitas, afetando diretamente o clube e outros participantes da liga.
Acusações de Irregularidades
Em suas declarações, Marcelo Campos Pinto não poupou críticas à Libra. Ele afirmou que a entidade agiu de forma inadequada ao autorizar pagamentos antecipados relacionados à receita de audiência antes mesmo de uma deliberação formal da assembleia dos clubes, que estava suspensa. "O estatuto da Libra prevê que 30% da receita fixa seja distribuída por audiência, mas a fórmula para calculá-la é incompleta", destacou Pinto, apontando para falhas estruturais que podem prejudicar a justiça na distribuição dos recursos.
Um ponto central das acusações é que a proposta de pagamento foi feita em 25 de agosto, desrespeitando uma decisão que ainda não havia sido votada. "Determinaram o pagamento usando um dos cenários, como se fosse uma decisão aprovada, quando na realidade a assembleia ainda não havia votado", denunciou Pinto, indicando que tal ação não apenas ignora o processo democrático de deliberação, mas compromete a transparência esperada nas decisões da liga.
Alterações Indevidas na Pauta
As irregularidades não param por aí. Pinto também criticou a Libra por alterar indevidamente a pauta da assembleia, que foi retomada em 26 de agosto. "O novo item propunha votar uma ‘proposta do Flamengo de alteração do estatuto’, mudando completamente o foco e a natureza da discussão, o que é vedado pela lei", acusou o consultor. Essa mudança de foco, segundo ele, configura uma tentativa de manipular as discussões em favor de interesses específicos, em detrimento da coletividade.
O Flamengo, por sua vez, busca uma mudança no estatuto da Libra para evitar que receba o mesmo valor que clubes de menor expressão. Essa busca por um tratamento mais justo é vista como uma tentativa de assegurar que a distribuição de receitas reflita de forma mais precisa a audiência e a relevância de cada clube no cenário do futebol brasileiro.
Implicações da Liminar
Um desdobramento significativo desta controvérsia foi a liminar obtida pelo Flamengo, que bloqueou o repasse de R$ 77 milhões da Globo para os clubes. Esse valor, que representa uma parte importante das receitas de transmissão, gerou revolta entre outras equipes da liga, que veem essa ação como um movimento que pode criar um descompasso nas finanças do campeonato. A disputa entre o Flamengo e a Libra, portanto, não apenas envolve questões administrativas, mas também levanta preocupações sobre a sustentabilidade financeira do futebol brasileiro.
As declarações de Marcelo Campos Pinto e as ações do Flamengo em relação à Libra evidenciam um cenário tenso que poderá ter repercussões significativas nas relações entre os clubes e a entidade. Com a expectativa de novas movimentações nos próximos dias, o desfecho dessa disputa pode moldar o futuro das receitas de transmissão do Brasileirão e a dinâmica das assembleias que regem o futebol no Brasil. A transparência e a equidade na distribuição dos recursos serão cruciais para garantir um ambiente justo e competitivo para todos os clubes envolvidos.
