O Almería, da Espanha, respondeu de forma irônica à cobrança do Flamengo sobre uma dívida de € 1,8 milhão (R$ 10,7 milhões) referente à venda do atacante Lázaro. O clube espanhol acusou o Rubro-Negro de tentar influenciar o Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) e ironizou a nota oficial do Flamengo.
De acordo com informações apuradas, o Almería reagiu às declarações do Flamengo, que alega que o clube espanhol descumpre o contrato há 590 dias. O Flamengo requer o reembolso de impostos pagos na Espanha, totalizando mais de € 1,8 milhão. Em suas redes sociais, o Almería publicou uma imagem de um torcedor do Flamengo vestido de juiz e fez referência à nota do clube brasileiro: “Publicar um comunicado como se o veredito já tivesse sido proferido, enquanto o caso ainda está em arbitragem… que autoconfiança! Ou será mais uma brincadeira de 1º de abril?”.
Alegações do Flamengo
O Flamengo, em sua defesa, classificou a postura do Almería como "protelatória" e destacou que a situação fragiliza a segurança jurídica das relações contratuais no futebol. “Não se trata de um inadimplemento pontual, mas de uma conduta consciente e deliberada de postergação”, afirmou o clube.
Resposta do Almería
Por sua vez, o Almería criticou a divulgação do caso, afirmando que o Flamengo omitiu informações sobre a convenção para evitar a dupla tributação entre Espanha e Brasil. O clube espanhol mantém a posição de que as quantias reclamadas não são devidas e considera a publicação do Flamengo como um intento improcedente de influir externamente em um processo arbitral em curso.
“A UD Almería mantém de maneira firme sua posição de que as quantidades reclamadas não são devidas”, afirmaram os representantes do clube.
Essa disputa entre os dois clubes ressalta a complexidade das relações contratuais no futebol, especialmente em transações internacionais.
O atacante Lázaro foi vendido pelo Flamengo ao Almería em 2022 e, posteriormente, transferido para o Al-Najma, da Arábia Saudita, por € 5 milhões (aproximadamente R$ 30 milhões). A situação atual pode ter desdobramentos significativos para ambos os clubes, especialmente considerando o envolvimento do Tribunal Arbitral do Esporte.