A derrota do Flamengo para o Botafogo não foi bem recebida. Durante o debate no ESPN FC desta segunda-feira (1º), o comentarista Zinho criticou a atuação do Rubro-Negro.

Para o 'Tetra', o time de Jorge Sampaoli teve atuação parecida com a equipe que era comandada por Vítor Pereira no clássico de domingo (30).

“Eu fiquei 21 dias fora. Quando eu cheguei, o pessoal disse: ‘Zinho, aconteceu tanta coisa, caiu treinador tal, caiu o do Flamengo ’. Eu estava na Holanda, assisti vocês, o Star+. Mas quando acabou o jogo, eu pensei: não mudou muita coisa, pelo jogo que eu vi ontem", disse.

"A estrutura tática, as substituições, escolhas do Sampaoli, eu vi o mesmo Flamengo do Vítor Pereira. Eu não sabia se o Léo Pereira era zagueiro ou lateral-esquerdo, foi até motivo de discussão minha com o Pascoal no WhatsApp. No segundo tempo, eu vi ele mais como lateral”, completou.

Um aspecto citado por Zinho em sua análise foi a forma como o goleiro Santos estava posicionado em campo. Para o ex-jogador, Sampaoli deveria ter mantido seu camisa 1 menos adiantado quando jogando com a bola nos pés.

“Eram três jogadores na construção. A gente viu o Léo Pereira, o David Luiz e o Fabrício Bruno entrando no campo do Botafogo , e quem construía o jogo era o goleiro, o Santos. Eu confesso que, no mundo, nem o Neuer eu vi jogando naquele setor que o Santos estava, no círculo central, quase na linha dos zagueiros", afirmou.

"Por duas ou três vezes, o Botafogo não conseguiu roubar a bola, em uma até conseguiu. Não sou contra você ter mais um jogador, mas isso é na construção atrás, em que há uma pressão nos zagueiros e você utiliza o goleiro. Mas se você pegar as imagens, vê o Santos olhando e sem ter opção, até lento para fazer o passe, muitos laterais. É um baita de um goleiro, mas não é o forte dele a qualidade no pé para o passe”, finalizou.

Próximos jogos do Flamengo