Presidente do Fluminense diz que proposta do Flamengo por Pedro não chega "nem perto" da multa

A respeito da investida do Rubro-Negro no centroavante, Mário confirmou a proposta e deixou claro que a chance do camisa 9 sair para um rival é somente em caso de pagamento da multa rescisória (pouco menos de R$ 220 milhões) em conjunto com a vontade do jogador. Sem falar sobre valores, ele disse:

- O Flamengo fez, no direito dele, a proposta pelo Pedro. Enviou uma proposta e nós de pronto informamos ao Flamengo que para qualquer rival nosso no futebol brasileiro a única possibilidade de o atleta sair seria pagando a multa integral prevista em contrato e desde que o atleta também queira. É uma questão da lei. A proposta não chegou nem perto disso e nós dissemos que não faríamos a operação.

+ Barreto aponta obstáculos para o Flamengo tirar Pedro do Fluminense: “Tem rivalidade e questão política”
+ Por Pedro, Flamengo adota estratégia parecida a usada para comprar "Ceifador" do Fluminense
+ Flamengo faz proposta por 70% dos direitos de Pedro; Fluminense resiste a vender abaixo da multa

Questionado se poderia aceitar uma proposta inferior à do Flamengo de um clube europeu para não vender Pedro a um rival e ainda assim conseguir recursos financeiros, visto que o Fluminense possui urgência para quitar os salários atrasados, Mário afirmou acreditar que conseguirá outras formas para resolver as pendências salariais sem precisar vender o atacante de imediato:

- Primeiramente, gostaríamos muito que o atleta ficasse. Temos outras possibilidades financeiras de sanar os problemas que o Fluminense tem. Não necessariamente se desfazendo de nossos ativos por qualquer preço que chegue. Dizem que o clube recebeu propostas na outra gestão, inclusive da Europa - tudo que ouvi foi especulação. Só falo sobre movimentos concretos. E aí entra uma ética minha de respeitar o momento que o Flamengo envia uma proposta e pede para que eu mantenha o valor em sigilo. Se eu disse que aceitaria uma proposta da Europa que chegasse amanhã, eu teria que dizer quanto é que foi a proposta do Flamengo. E aí são informações sigilosas. É óbvio que mais cedo ou mais tarde, Pedro receberá uma proposta, de um clube de fora do Brasil, e a gente recebendo uma proposta que nos agrade, a gente terá que fazer uma operação.

O dirigente disse ainda que gostaria que o atleta ficasse mais tempo no clube:

- O sentimento do Fluminense é de que o atleta siga conosco. Gostaríamos muito que ele seguisse, até porque ele volta de uma lesão. Acho que em termos de projeto de carreira ele precisa voltar a jogar após a lesão no Brasileiro, na Sul-Americana, para aí sim construirmos um projeto sólido de futuro para a saída dele. Já falei até antes da eleição que a intenção é que possamos tentar mantê-lo o maior tempo possível. Mas vocês conhecem o mundo do futebol. Atletas jovens brasileiros, qualificados e honrados como o Pedro mais cedo ou mais tarde vão jogar fora do Brasil. Se for bom para todo mundo, em algum momento será feito - declarou.

Perguntando se conversou com Pedro, e se jogador teria manifestado algum desejo sobre vontade de trocar de clube, Mário negou e disse não crer que o atacante tomaria tal postura:

- Não houve nenhum movimento do atleta de nos manifestar qualquer vontade de sair de imediato. Ontem nos cruzamos no CT, batemos um papo. Não houve nenhum tipo de comunicação oficial do atleta. E não acredito que o Pedro, pelo caráter que tem, pela história que construiu no Fluminense, cometeria esse deslize ético de sentar com outro clube e negociar uma proposta sem falar com o Fluminense. Pelo cara que ele é, não acredito que ele tenha feito isso ou faça isso.

Proposta do Fla por Pedro

Como todos vocês sabem, a legislação determina que a proposta sempre seja feita de clube para clube. O Flamengo, que hoje possui uma relação de cordialidade conosco, até por causa das questões envolvendo o Maracanã, fez um movimento dentro do direito dele de nos enviar uma proposta pelo Pedro. Esse é o fato concreto. Na proposta enviada especificamente pelo diretor (executivo de futebol do Flamengo) Bruno Spindel eles pedem, obviamente, confidencialidade sobre os valores da proposta. Da parte do Fluminense, na nossa maneira de trabalhar, dentro dos limites da ética e dos ditames legais, não vou falar de valores. Porque o Flamengo nos solicita isso. O que posso dizer é isso.

O Flamengo enviou uma proposta e nós de pronto informamos ao Flamengo que para qualquer rival nosso no futebol brasileiro a única possibilidade do atleta sair seria, obviamente, pagando a multa integral prevista em contrato e desde que o atleta também queira, tenha vontade de se transferir. É uma questão da lei. Havendo pagamento integral da multa contratual e tendo o atleta o desejo de sair para qualquer rival... Isso não só para o Brasil quanto para o exterior... A proposta do Flamengo não chegou nem perto disso e nós dissemos que não fazemos a operação.

Caso não cheguem propostas boas da Europa, há chance de, mais para frente, negociar Pedro abaixo da multa para o Brasil?

Existe não só uma questão financeira como uma questão nossa de entender que ele é um jogador vinculado ao Fluminense. O Fluminense detém 50% dos direitos econômicos do atleta. Existem outras partes envolvidas. Da parte do Fluminense, a conta é essa: a multa mínima para rivais do Brasil. Nossa ideia é: chegando qualquer outra proposta de fora do Brasil, vamos avaliar, como parece já ter sido avaliado anteriormente à lesão.

Postura do Flamengo

Um dirigente do Flamengo me garantiu que nenhuma proposta foi feita diretamente ao atleta. Porque seria antiético, o que chamamos de aliciamento. O Flamengo, até o momento, fez o caminho ético que deveria fazer. Enviou uma proposta ao presidente do Fluminense. Eu, cordialmente, recebi a proposta, ouvi, até pela questão do bom relacionamento que temos. O Flamengo, até o momento, conduziu de maneira ética. E o Fluminense recusou. Não só ao Flamengo como qualquer rival do futebol brasileiro.

Doping de Rodolfo

Todos já sabem o que ocorreu. Eu fiz questão de receber o jogador para dizer que o Fluminense dará todo o suporte psicológico e jurídico, até porque tivemos outras situações aqui no clube. Qualquer situação relativa a isso temos que tratar primeiramente o ser humano. Depois o profissional, o atleta. Isso é uma filosofia não só do Fluminense como um entendimento pessoal meu.

O que nós fizemos de imediato foi colocar nosso departamento jurídico à disposição dele, porque ele teria o direito de trabalhar com outro profissional, com outro advogado. Quisemos deixar ele bem confortável de todo nosso cuidado que teremos com ele não só no lado jurídico, mas também psicológico. E assim está sendo feito. Ele optou, até o momento, em trabalhar com os advogados que advogam para o clube, está preparando a defesa, e é importante que respeitemos esse momento dele e que ele possa ter paz para poder trabalhar uma boa defesa.

Luciano pode sair?

Tem muita especulação, mas proposta oficial não chegou de nenhum clube. A gente segue no mesmo modelo que vínhamos falando: tem que ser de clube para clube. Hoje pela manhã, um clube, que não vou citar o nome, começou a iniciar um contato sobre uma proposta por ele. Nós, obviamente, vamos conversar com o atleta, e vai analisar.

Marlon pode sair?

Com relação ao Marlon, eu diria a você que também não chegou nenhum documento, mas já houve sinal de conversa. O jogador iniciou uma conversa com a diretoria de futebol em relação a isso. Tivemos a lesão do Mascarenhas e aí teremos outra avaliação porque são jogadores da mesma posição. Nós temos um elenco muito enxuto. Com bons jogadores, mas com poucas peças. Mas essa parte é mais direcionada ao departamento de futebol. Eles estão mais no dia a dia. Eu fico mais em Laranjeiras, onde segue o administrativo e financeiro do clube, tentando resolver os problemas e a diretoria de futebol aqui.

Há possibilidade de venda de João Pedro ser desfeita?

Já vi o contrato (com o Watford). Como eu disse em um dos programas que fui antes da eleição, o Fluminense jamais poderá ter qualquer atitude que demonstre ao mercado que o Fluminense é um descumpridor de acordos, de questões comerciais. Então, dentro do que vimos, continuo achando que a venda foi feita em um valor muito baixo. Mas foi feita em um momento que quem fez sabia das necessidades que o clube passava. Mas do ponto de vista jurídico seria um risco muito grande o Fluminense entrar em qualquer briga jurídica para tentar desfazer uma operação que, foi feita dentro dos ditames legais do ponto de vista jurídico. Nós não podemos ser o clube que desfaz acordos comerciais e distrata contratos que foram feitos dentro da legalidade.

Ultrapassada essa parte técnica e jurídica, eu diria a você que já estou trabalhando, do ponto de vista comercial, em tentar manter o atleta aqui por mais tempo. E, quem sabe, até mesmo trazer mais algum tipo de remuneração ao Fluminense.

Já temos algumas conversas com relação a isso. Sabemos que existem clubes interessados em participar dessa operação financeira - a manutenção do João Pedro. Pelo contrato ele teria que sair já em dezembro. Então estamos trabalhando comercial e esportivamente para tentar fazer com que ele fique durante mais um período e quem sabe o Fluminense consiga mais algum tipo de remuneração além daquilo que está especificado em contrato.

Chance de outro time bancar a multa e comprar João Pedro?

Não existe no contrato uma multa certa, específica. Existe um mínimo de multa em caso de perdas e danos em caso de violações do contrato. Se, por um acaso, alguém tentasse furar essa negociação, se correria o risco de uma multa mínima em um valor bem alto. Quando você me pergunta de que forma isso se daria, é com todas as partes sentadas na mesa. Ou seja, quem comprou, quem vendeu e quem tem interesse em comprar. Se for feito dessa forma, é isso que nós estamos buscando: um acordo comercial com todas as partes envolvidas...

Eu sou de uma área especializada em litígios. Sempre adotei na minha postura profissional a ideia de que, se sentarem as partes na mesa, se houver uma possibilidade de que todo mundo saia satisfeito é sempre melhor que um imbróglio, uma briga jurídica que vá durar anos e anos.

O que entendo. Existe uma situação posta e que dá para fazer uma operação, quem sabe, em que todo mundo fique feliz e que todo mundo seja bem remunerado, além de podermos ver esse atleta mais um tempo com a camisa do Fluminense, além de dezembro, que é o previsto.

Foi esse caminho que eu busquei, o caminho da composição. Tenho o interesse que ele fique, queremos saber se ele tem interesse em ficar mais um tempo, saber se quem comprou tem interesse em fazer algum tipo de operação e saber se tem um terceiro querendo comprar. Se a gente conseguir fazer isso, a relação fica transparente e boa para todo mundo.

Busca por goleiro

Com relação a ofertas, isso tem sido tocado pelo departamento de futebol pelo Celso Barros e Paulo Angioni. Citar nomes traz para nós situação complicada nas negociações. Estamos, sim, conversando com vários atletas, tentando buscar soluções dentro das dificuldades que o clube tem. Chegamos há 16 dias, com o time de férias e com o mercado um pouco paralisado por causa das férias e da Copa América. O mercado só voltou a se aquecer durante essa semana.

E posso garantir que o Paulo e o Celso estão fazendo todo o esforço do mundo para que possamos reforçar o elenco dentro das nossas possibilidades, porque sabem que precisamos acertar muitas coisas que ficaram para trás, porque pegamos muitas coisas que estavam no meio do caminho do ponto de vista financeiro. Mas temos buscado sim. Óbvio que nunca se trabalha com um nome para cada posição. Porque há questões negociais, comerciais, contratuais, e é importante que o clube busque novos atletas.

Patrocínio máster

Pouco antes da eleição fizemos um contato importante com uma empresa interessada em patrocinar o Fluminense, mas ainda não estávamos na presidência do Fluminense. É uma questão lógica, de mercado, que você não fecha nenhum tipo de operação enquanto ainda não é empossado. Vencemos a eleição no dia 8, tomamos posse no dia 10 e começamos a trabalhar no dia 11. Então, estamos há mais ou menos 15 dias tentando iniciar a organização da casa.

Tivemos algumas medidas emergenciais de tentar levantar alguns bloqueios que a gente tinha para conseguir levantar algum tipo de recurso... E após a eleição já surgiram outras possibilidades de patrocínio. Mas quando eu digo "possibilidades" são contatos e negociações que estão em andamento. Por quê isso? Porque justamente, como tem muito pouco tempo, a gente precisa tentar fazer a melhor situação para o Fluminense. É normal, que com a mudança de gestão, muitas empresas tenham se aproximado. Isso está acontecendo e é o que posso dizer de positivo quanto a isso.

Esse patrocinador que a gente conversou, as conversas evoluíram nos últimos cinco, seis dias. Mas, obviamente, outras coisas estão sendo debatidas. Diria para você que a gente está caminhando bem e surgiram até outras possibilidades. O uniforme tem várias propriedades, frente, costas, manga, omoplata, várias situações que a gente pode negociar. O que poderia dizer é que desse patrocinador que tem conversas adiantadas está sendo discutida essa questão. Uniforme inteiro, parte do uniforme...

Sei que a ansiedade é grande, mas temos que ter a frieza e tranquilidade de tentar fazer o melhor para o Fluminense em todos os sentidos. Porque o histórico recente não é bom. Todas as tentativas recentes do clube, não só de patrocínio máster, quanto de fornecedores de material esportivo de uns anos para cá, não acabaram sendo interessante para o Fluminense porque as medidas foram tomadas muito rapidamente. Estamos tendo cautela, mas posso garantir que em breve vamos ter boas notícias.

Programa de Sócio-torcedor e pacote para 5 jogos

Nós estamos em busca de implementar nosso novo programa de sócio no futebol. Ele está sendo desenvolvido e bem em breve vamos poder dizer a data que vamos falar do novo plano no futebol. Ele está sendo desenvolvido com muito cuidado e carinho para que a gente possa aumentar de forma exponencial a nossa quantidade de sócios que contribuem para o Fluminense. Independentemente disso, acho que a gente tem que tomar medidas. A gente não pode ter só projetos, mas sim execução.

Reuni a nossa equipe de marketing e gostaria muito de fazer um pacote neste primeiro momento para que o torcedor possa entender que é uma nova filosofia de trabalho. E fizemos um pacote de cinco jogos. Jogos contra Ceará, São Paulo Inter, Peñarol e CSA a R$ 150. Nós esperamos que os torcedores abracem essa nossa primeira tentativa de resgate da nossa relação com eles. Queria frisar que, antes de qualquer coisa, que precisamos do torcedor no estádio. Em breve vamos desenvolver e apresentar o projeto.

Hoje o Fluminense é um dos clubes que menos fatura com o seu programa de sócio-futebol. O faturamento anual é muito baixo se comparado com outros clubes que hoje até pagam suas folhas salariais com o sócio-futebol. Queria muito fazer esse apelo ao torcedor e convocar os torcedores. A gente vai seguir com a campanha, o pacote vai continuar sendo feito e queria muito que o torcedor pudesse nos abraçar nesse momento inicial.

Reunião com funcionários para falar de atrasos salariais

Reuni todos os funcionários do Fluminense para me apresentar, dizer que é uma nova filosofia de gestão, que estamos implementando uma nova filosofia de trabalho e que eu gostaria muito que eles abraçassem essa filosofia de trabalho. Disse que sabia das dificuldades e que estamos trabalhando para resolver. Mas em nenhum momento os funcionários me pediram reunião para cobrar... A reunião foi pedida por mim. Eu tenho essa maneira de trabalhar.

Eu me apresentei a todos os chefes de departamento e me sentia na obrigação de falar também com todos os funcionários possíveis. A reunião foi no salão nobre do clube, em que eu me apresentei e disse qual era a nossa filosofia e que contava muito com a equipe e que esperava que eles abraçassem o novo modelo e que sabia que tinham questões que os afligiam e que buscaríamos resolver. Jogadores comigo não tiveram nenhuma reunião. Obviamente, ninguém gosta de trabalhar com seus vencimentos atrasados. Mas não houve nenhuma reunião específica para falar disso. Estive com Fernando Diniz hoje (sexta-feira), ontem e anteontem e batemos muito papo. Com relação ao ambiente, o grupo é muito bom, já convive com esse problema há bastante tempo, e segue trabalhando firme e não ouve nenhum problema com relação a isso.