Pode ser algo sem importância, como dizer que o Carioca é o Estadual mais forte do país. Pode ser também puro interesse pessoal, como levar o filho, com pouca experiência, para ser seu auxiliar na seleção brasileira .

E ainda tudo pode ser pior: como dizer que não tem "todos os fatos e as informações verdadeiras a respeito" da condenação de Daniel Alves por estupro na Espanha.

Tite, como todo ser humano, faz e fala besteiras.

Mas algumas muito pesadas ele poderia evitar simplesmente lendo mais. E nem precisaria desse tempo todo.

Bastava ler a lista dos participantes do Paulista para não falar que o Carioca era mais forte (neste caso, pelo menos ele se retratou) .

Era só ler o Código de Ética da CBF vigente em 2016, quando foi contratado para ser o técnico da seleção, que Tite saberia que não poderia indicar seu filho para a comissão técnica.

Leitura de um só parágrafo:

"Contratar parentes como seus funcionários, em qualquer modalidade. Essa restrição se aplica também a quaisquer indivíduos com relações de parentesco de segundo grau com outros gestores e executivos da CBF e seus conselhos e comissões. No caso de contratação de parentes de patrocinadores, franqueados, investidores da CBF ou de outros órgãos gestores e normativos do futebol, mesmo que sempre fortemente desaconselhada, é permitida desde que exista aprovação institucional da CBF e, sem exceção, da parte externa potencialmente afetada pelo conflito de interesse."

Mas é com Daniel Alves que Tite vai ter no currículo grandes mancadas da sua carreira.

Tudo bem. Dizer ainda na Copa do Qatar, e antes do estupro em uma boate de Barcelona, que o lateral "transcende o futebol" foi só um ponto baixo do "Titês".

Mas falar de falta de "fatos e informações" sobre o estupro é nojento.

Todos os "fatos e informações" estão na sentença de 61 páginas , disponível no site da Justiça espanhola.

A leitura iria demorar um pouco mais, mas tudo está lá para não existir dúvida alguma sobre a culpa de Daniel Alves.

Tite tem o direito até de não querer falar sobre seu ex-jogador. Mas não pode alegar falta de "fatos e informações".