Novas provas no caso do incêndio no Ninho interferem em acordos do Flamengo com famílias? Checamos!

A possibilidade foi levantada pela coordenadora cível da Defensoria Pública do Rio de Janeiro, Cintia Guedes. Para ela, as famílias "têm claramente o direito de pedir que esses acordos sejam revistos". Até o momento, o Flamengo fechou sete indenizações: Jorge Eduardo, Samuel Thómas, Áthila Paixão, Gedinho, Rykelmo (lado paterno), Vitor Izaias e Bernardo Pisetta. O clube ainda precisa indenizar as famílias de Arthur Vinícius, Christian Esmério, Pablo Henrique e o lado materno de Rykelmo.

+ Novos documentos do Ninho serão usados em ações trabalhistas

Advogado especialista em indenizações de responsabilidade cível, David Nigri, por sua vez, acredita que as chances de revisão dos acordos são remotas. No seu entendimento, os valores têm a função de reparar o dano, independentemente do desenrolar das investigações.

- Se esse acordo foi o suficiente para repor o dano, então nada justifica que, agora, queiram rediscutir um acordo com base em provas novas. O objetivo é reparar o dano, fazer com que o dano se torne indene. Indenizar é tornar indene. Se já foi reparado, não justifica que, agora, à altura desses acontecimento, só porque foi confirmada a responsabilidade, peçam para mudar o valor da reparação- explicou o advogado.

- Não vi os acordos, mas normalmente um termo de acordo diz que, uma vez acordado, não há mais possibilidade de revisão. Portanto, acho muito difícil que qualquer juiz queira mudar o acordo de reparação de dano por causa de um fato novo aleatório que foi descoberto. Até porque a responsabilidade do Flamengo já foi assumida, esse relatório só veio a confirmar essa responsabilidade - acrescentou.

Em conversa com a reportagem do ge , Thiago D'Ivanenko, advogado que representa as famílias de Vitor Izaias e Bernardo Pisetta, ambas indenizadas, disse acreditar que as novas provas mudam o cenário criminal das investigações. Mas pouco interferem nas indenizações.

- Eu entendo que, na questão criminal, (o Flamengo) se complica. Em relação aos acordos, pouco a mudar - resumiu.

O Flamengo não fala oficialmente sobre o assunto. Internamente, porém, a percepção é a mesma: os novos documentos interferem na parte criminal, na apuração da culpabilidade sobre os fatos. Para o clube, a parte indenizatória se dá pelo dano e pela responsabilidade sobre os atletas, o que nunca foi negado.

Os advogados das famílias que ainda não fecharam acordos aguardam a conclusão do inquérito tanto para dar sequência às tratativas com o Flamengo quanto para avaliar uma outra ação judicial. Para Mariju Maciel, que representa os familiares de Pablo Henrique, "muito mais coisa vai aparecer".

- (Os e-mails) Mexem na culpabilidade de forma absurda, mas tenho certeza absoluta, e, por isso, ainda não ajuizei a ação, que vai aparecer muito mais coisa. Na reunião que tivemos na Alerj, a perita só deu uma passada no inquérito e mostrou muitas coisas. O inquérito vai trazer muitas outras. Discutimos se já não era um fato muito agravante, mas todas as gambiarras que apareceram na perícia agravam a culpabilidade. Fica evidente que foram negligentes - explica a advogada, acrescentando que os fatos "agravam, sim", o valor de uma eventual indenização.

- A possibilidade de acordo para gente inexiste nos termos apresentados. Há uns dois, três meses atrás, chegamos a negociar, mas eles entendem que devem oferecer os mesmos valores dos acordos já feitos. Até fiz contato com outras famílias e é muito triste. Acabaram aceitando por não aguentarem mais chorar. A minha família entende que não. A dor é permanente, mas é preciso esperar - completou a advogada.

A família de Christian Esmério, representada pelo advogado Arley Carvalho, também aguarda os resultados do inquérito para fechar o acordo.

- O Flamengo esse ano teve uma alteração de postura junto às famílias de procurar tentar fazer o acordo, tanto é que fechou com algumas outras famílias. Não sei se por receio de algum tipo de vazamento ou não. A gente adotou nossa postura desde quando aconteceu o fato. E da última vez que nos procuraram, faz muito tempo, não mudamos em nada. A gente já acreditava nisso, na negligência do clube. Não tinha outro fator gerador senão esse. Estamos aguardando a conclusão do inquérito, que já está se arrastando por muito tempo. Devido à gravidade do caso, já deveria ter sido concluído. Infelizmente, ainda não foi, e a gente está nesse impasse aguardando - concluiu.