NETFLA | Todas as notícias do flamengo em um só lugarO Governo do Estado do Rio de Janeiro divulgou no início da madrugada desta quarta-feira as notas da segunda fase da licitação do Maracanã. Favorito para seguir na administração do estádio, o Consórcio Fla-Flu somou a maior nota, seguido pelo Maracanã para Todos, de Vasco e WTorre. Com a terceira maior nota, a Arena 360 foi alvo de parecer pela desclassificação por não atender requisito do edital.
A maior nota - e ainda com boa margem de diferença - na proposta técnica praticamente define a fatura na concorrência pública , pois tem peso maior na pontuação final (60% na técnica e 40% na financeira). Por isso, Flamengo e Fluminense ficam mais próximos de seguir na gestão do estádio.
Após a publicação da notas - que saem no Diário Oficial do Governo do Estado do Rio de Janeiro nesta quinta -, os licitantes têm prazo para impugnações .
A comissão de licitação considerou que os jogos apresentados por Vasco e WTorre, de Santos (com 35 datas) e Brusque (5 datas), feriam o edital e citou até mesmo o Regulamento Geral de Competições da CBF.
O Vasco ainda não se manifestou, mas é provável que volte ao judiciário caso não haja mudança de status após o julgamento de impugnações. O clube de São Januário ainda tentou cartada para incluir o Botafogo, chegou a citá-lo no documento, mas o dono da SAF alvinegra John Textor recuou .
Justificativa da comissão para dar pontuação mínima ao Vasco e a WTorre — Foto: Reprodução
Consórcio Fla-Flu - 117 pontos
Justificativa para a pontuação máxima do Flamengo e do Fluminense — Foto: Reprodução
Consórcio Maracanã Para Todos (Vasco e WTorre) - 81 pontos
RNGD (Arena 360) - 54 pontos
Justificativa para pontuação zerada do consórcio Arena 360 — Foto: Reprodução
Junto com a divulgação das notas, a Comissão de Licitação escolhida pelo Governo divulgou parecer sobre cada proposta técnica e planilha com as notas em cada quesito e breve comentário, justificando a nota atribuída.
O Governo já marcou a abertura das propostas técnicas para o dia 30 de abril, ás 10:30h, no auditório da Secretaria de Estado da Casa Civil, em Laranjeiras
Em matéria anterior, o ge mostrou os documentos do consórcio do Flamengo e do Fluminense e do Vasco, com a WTorre, em busca da pontuação máxima - alcançada apenas pela dupla Fla-Flu.
Veja alguns detalhes de cada proposta:
Do Flamengo = 38 datas
Do Fluminense = 39 datas
Flamengo e Fluminense somam 77 partidas — Foto: Reprodução
Para o Maracanãzinho, o Flamengo ainda levantou 54 datas em jogos basquete para o calendário do ginásio, com mais 9 do vôlei do Fluminense. O edital pedia número mínimo de 6 datas.
Do Vasco = 34 datas
Vasco inclui a SAF do Botafogo no texto da documentação técnica — Foto: Reprodução
Vasco afirma que passaria de número estipulado de jogos "se necessário" e lembra que pode jogar com feminino no Maracanã — Foto: Reprodução
Do Santos = 35 datas (assinado dia 7 de dezembro de 2023)
Documento com jogos do Santos anexado pelo Vasco — Foto: Reprodução
Do Brusque = 5 datas (assinado dia 7 de dezembro de 2023)
Cinco jogos do Brusque: documento anexado pelo consórcio vascaíno — Foto: Reprodução
Para o Maracanãzinho, o Vasco colocou 12 datas em jogos de futsal masculino e feminino profissionais e amadores para o calendário do ginásio. E também promete aumentar este número com a retomada do basquete do clube. Os vascaínos também defenderam na proposta técnica que podem utilizar o Maracanã com jogos do futebol feminino, hoje na terceira divisão nacional.
Sem acordo com clubes, o consórcio que administra o estádio Mané Garrincha estipula na proposta técnica que "toda e qualquer equipe habilitada", conforme o edital, poderá atuar no Maracanã.
Arena 360 não apresentou documento comprobatório de clubes para atuarem no Maracanã — Foto: Reprodução
São três grupos desde o início na concorrência pública:
A proposta técnica trata de garantia e previsão de jogos e do plano de negócios para o estádio e para o ginásio do Maracanãzinho. É a que tem peso maior (60%) na pontuação final da concorrência, o que gerou críticas e ações na Justiça do Vasco e da WTorre.
Os envelopes foram abertos e vistoriados por cada grupo, numa cerimônia protocolar antes da suspensão do processo. A Comissão Especial de Licitação vai analisar a documentação técnica abre novo prazo para impugnações.
