NETFLA | Todas as notícias do flamengo em um só lugar
Léo Ortiz foi sincero ao analisar a mudança de protocolo do VAR em lances de impedimento no Campeonato Carioca. A linha traçada para identificar um possível impedimento passou de 6cm para 12cm. Segundo a Federação de Futebol do Rio de Janeiro (Ferj), a mudança foi feita para beneficiar os atacantes. E é justamente essa a reclamação do Vasco no lance de um possível impedimento de Bruno Henrique no gol de empate do Flamengo , no sábado, pela semifinal do estadual.
— Eu sou contra o aumento, entendo porque o futebol é movido a gols e eles querem aumentar isso, mas eu, como zagueiro, não concordo. Não acho correto. Tem que ter uma linha padrão em todos os campeonatos. Mas, como eu falei, é para aumentar talvez o número de gols - disse o zagueiro antes de continuar:
— Temos de nos adaptar a isso, jogar dessa forma. Não é algo perguntado para nós opinarmos se deve mudar ou não. É a regra, que é para os dois lados. Temos de nos adaptar e viver com isso. É vantagem para o atacante. Acredito que dá mais vantagem. O futebol atrai mais gente quando sai mais gols, acredito que seja por isso a mudança. Nós como defensores temos de nos adaptar melhor, nos posicionar melhor para não sofrer mais com isso - concluiu Ortiz em zona mista após a partida.
Léo Ortiz, Flamengo x Vasco — Foto: André Durão / ge
O gol de Bruno Henrique foi marcado aos 33 minutos do primeiro tempo, quando o placar estava 1 a 0 para o Vasco. No lance, Arrascaeta chutou em direção ao gol, e a bola desviou em João Victor e sobrou para o atacante (veja o gol no vídeo abaixo). Em 1min16s, o VAR validou o gol. Para PC Oliveira, comentarista de arbitragem do Grupo Globo, a imagem do árbitro de vídeo é inconclusiva.
Mas Léo Ortiz não deixou de comemorar a classificação e valorizar o domínio do Flamengo sobre o Vasco, mesmo depois de sair atrás no placar. O resultado garantiu o clube em mais uma final de Campeonato Carioca, a sétima seguida.
— Acho que foram momentos em que eles conseguiram ter algum tipo de vantagem no jogo mais físico, mas acredito que foram alguns minutos. Acho que não dá para dizer que foi um tempo inteiro, principalmente o primeiro tempo que a gente foi muito superior, apesar do lance do gol deles, que foi numa bola parada, em que a gente tem que ajustar, tem que melhorar para não sofrer mais nesse tipo de lance. De resto, não vejo muita vantagem que eles tiveram. Acho que o jogo não foi tão apertado assim como talvez vocês pensem.
– O segundo tempo acho que a gente dominou completamente, acho que eles cansaram, assim como foi no primeiro jogo. Acho que no primeiro jogo, sim, o primeiro tempo foi um pouco mais equilibrado, não teve vantagem para eles também. E acho que os dois segundos tempos foram muito parecidos, acho que eles se desgastaram muito, porque é difícil você fazer 90 minutos em um jogo tão físico como eles tentaram nessa estratégia. E o segundo tempo, acredito que a gente teve muita vantagem nos dois jogos e poderia ter saído até com um placar um pouco melhor. Acho que refletiria um pouco mais o jogo – disse.
Gol de Bruno Henrique — Foto: Reprodução
O Flamengo aguarda o vencedor de Fluminense e Volta Redonda, que se enfrentam neste domingo, no estádio Raulino de Oliveira, para conhecer o adversário da final. No primeiro jogo, o Tricolor venceu por 4 a 0. O primeiro de dois jogos da decisão do título será na quarta-feira.
Assista: tudo sobre o Flamengo no ge, na Globo e no sportv
