Julgamento de José Boto no STJD pode resultar em suspensão de até 90 dias

O diretor de futebol do Flamengo, José Boto, está sendo julgado hoje pelo STJD devido a críticas feitas à arbitragem brasileira. A audiência, marcada para as 10h (horário de Brasília), pode resultar em uma punição que varia de 15 a 90 dias, conforme as diretrizes estabelecidas pela entidade.

José Boto foi denunciado em outubro de 2025 após suas declarações polêmicas, especialmente após a derrota do Flamengo para o Bahia. Em suas falas, Boto afirmou que a equipe perdeu "por culpa nossa e erros nossos", mas destacou também que "o que se passa em outros campos é vergonhoso". Ele mencionou a tentativa de diálogo com a CBF e o presidente da comissão de arbitragem, mas revelou que "continua igual". O diretor ainda criticou um árbitro que, segundo ele, "nos prejudicou (contra o Cruzeiro) e ganhou prêmio para apitar o jogo do nosso rival". Boto finalizou suas declarações pedindo que "alguém da CBF venha falar sobre isso", ressaltando que "isso nos prejudica, prejudica o esforço dos nossos jogadores".

Além do julgamento de Boto, o cenário da arbitragem no futebol brasileiro está agitado após polêmicas no clássico entre Palmeiras e São Paulo. Durante a partida, um lance aos seis minutos do segundo tempo gerou controvérsia quando o jogador Allan não recebeu pênalti após sofrer um carrinho de Gonzalo Tapia. O VAR não acionou o árbitro para revisar este e outros lances considerados polêmicos, como as entradas de Gustavo Gómez e Andreas Pereira, que também não resultaram em cartões vermelhos.

Em meio a essa situação, o árbitro Ramon Abatti Abel, que esteve envolvido em polêmicas recentes, foi suspenso pela CBF e submetido a um treinamento interno. No entanto, ele já retornou ao comando de partidas, apitando a vitória do Vitória por 2 a 0 sobre o Remo em 2026.

As repercussões do julgamento de José Boto e as questões levantadas sobre a arbitragem podem ter impactos significativos para o Flamengo e o futebol brasileiro como um todo, especialmente em um momento em que a credibilidade da arbitragem é questionada.