O julgamento do atacante Bruno Henrique, do Flamengo, que estava agendado para o dia 10 de novembro, foi adiado para o dia 13 do mesmo mês. A decisão foi tomada após o pedido de vista do auditor Marco Aurélio Choy. O jogador é alvo de investigações relacionadas a um cartão amarelo recebido durante uma partida contra o Santos, que levantou suspeitas de favorecimento.
Contexto do caso
Bruno Henrique recebeu um cartão amarelo no jogo realizado no Estádio Mané Garrincha, o que resultou em sua expulsão por conta de um segundo cartão. A situação gerou questionamentos sobre possíveis irregularidades, especialmente em relação a apostas. O advogado do jogador, Michel Assef Filho, argumentou que o ato de forçar um cartão amarelo não é considerado uma infração dentro das regras do futebol.
“O cartão amarelo em si, forçar o cartão amarelo, não é ilegal se o jogador agir dentro das regras do jogo. A Justiça Desportiva já entende que isso não é algo ilegal”, afirmou Assef Filho.
Defesa apresentada
A defesa de Bruno Henrique sustenta que não houve qualquer irregularidade em sua conduta durante a partida. O advogado também destacou a complexidade do lance que levou ao cartão, indicando que “mesmo que houvesse algo planejado com o próprio Flamengo, talvez, dentro da partida, as coisas mudem”.
O jogador obteve um efeito suspensivo até a decisão final do caso, permitindo que ele continue a atuar enquanto a investigação está em andamento.
Próxima audiência
A nova audiência está agendada para o dia 13 de novembro de 2025, às 15h (horário de Brasília). A expectativa em torno do julgamento é alta, dado o impacto que a decisão pode ter não apenas na carreira de Bruno Henrique, mas também nas repercussões para o Flamengo no Campeonato Brasileiro.
As informações sobre o adiamento e o contexto jurídico que envolve o jogador são cruciais para que torcedores e interessados no futebol brasileiro compreendam as nuances deste caso que promete ser um marco na Justiça Desportiva.
