O Flamengo deixou o campo após o duelo contra o Grêmio com um sentimento de indignação, especialmente em relação à atuação da arbitragem. Apesar de ter apresentado um bom futebol, a equipe rubro-negra se sentiu prejudicada por uma marcação de pênalti controversa, que muitos torcedores e jogadores acreditam ter influenciado o resultado da partida.
Críticas Diretas à Arbitragem
Na coletiva de imprensa, Filipe Luís não hesitou em expressar sua insatisfação. O lateral afirmou:
“Jogadores falam com o árbitro, mas estão tão concentrados em vencer… Não é o trabalho deles ir lá brigar com o juiz e ficar reclamando toda hora. Quem tem de fazer o trabalho dele é o juiz, que tem de apitar o que tem de apitar.”Ele complementou sua fala, pedindo uma revisão dos critérios de arbitragem:
“O que eu gostaria é que colocassem o jogo para o árbitro e corrigissem o que ele faz, que ele assistisse o jogo e o que eles erram. E os erros se repetem, os critérios não se corrigem. O jogo fica picotando, chato, 500 mil faltas que não são e critério zero, e isso me decepciona muito. O que mais queremos é não se preocupar com o juiz, e pensar no jogo.”
José Boto Também Se Manifesta
O diretor executivo José Boto também se manifestou sobre a polêmica. Ele expressou sua preocupação com a arbitragem, afirmando:
“Estou preocupado com a arbitragem. Estou muito preocupado. Não é o pênalti, que até parece que é pênalti. Matematicamente é impossível uma equipe que tem 67% de posse de bola, que faz 26 finalizações contra 6, tem 3 escanteios contra 0, e o árbitro consegue marcar mais faltas para (do) Flamengo que para (do) o Grêmio.”Boto criticou a discrepância nas marcações, ressaltando que
“é impossível que os nossos jogadores, cada vez que toquem nos jogadores adversários, seja falta, e os adversários tocam da mesma maneira em nós e os árbitros não veem falta.”
Decisões nos Bastidores
Nos bastidores, a revolta da diretoria do Flamengo se intensificou. A equipe planeja protestar formalmente junto à CBF, buscando uma resposta sobre os erros cometidos pelo árbitro Paulo Cesar Zanovelli. O lance que mais gerou revolta foi a falta marcada contra Léo Ortiz, que, segundo a análise do Flamengo, apenas tocou na bola e ainda recebeu cartão amarelo, ficando suspenso para o próximo jogo contra o Juventude, após a Data FIFA.
Conclusão
A insatisfação do Flamengo com a arbitragem não se limita a um único jogo, mas reflete um padrão que a equipe tem observado ao longo do campeonato. A expectativa é que a CBF tome as devidas providências para que a justiça esportiva prevaleça e que as decisões sejam tomadas dentro de campo, sem interferências externas.