O Flamengo reconheceu erros na gestão da contratação e da venda do atacante Juninho, e o presidente Bap usou o tema para diferenciar o que foi decisão do clube do desempenho do atleta. Nas declarações, Bap também falou sobre a pressão enfrentada pelos jogadores e comparou a eficiência financeira do Fluminense com Flamengo e Palmeiras.
Contratação de Juninho e venda ao Pumas
Juninho foi a primeira contratação da atual gestão do Flamengo, em janeiro do ano passado, com custo total de R$ 52,7 milhões. Em dezembro, o atacante foi vendido ao Pumas, do México, por 5 milhões de euros, cerca de R$ 32,3 milhões.
Ao comentar o caso, Bap fez a distinção entre atleta e processo do clube:
“Eu entendo que não foi por causa do atleta, foi um erro nosso.”
Pressão no clube e satisfação com contratações
Bap também abordou a pressão enfrentada pelos jogadores no Flamengo, destacando a adaptação ao ambiente como ponto relevante na forma como o elenco é recebido e se comporta dentro do clube.
No mesmo contexto, o presidente afirmou:
“Estou muito satisfeito com as contratações que a gente fez desde que eu assumi o clube.”
Comparação do Fluminense com Flamengo e Palmeiras
A avaliação de gestão foi ampliada com uma comparação envolvendo a eficiência financeira de clubes brasileiros. Bap resumiu o recado ao citar o Fluminense como referência nesse aspecto:
“Mais eficiente que Flamengo e Palmeiras.”
Juninho se destacou no México
Depois de deixar o Flamengo, Juninho teve desempenho no futebol mexicano. Pelo Pumas, ele acumulou 12 participações em gols, sendo oito gols e quatro assistências, em 20 jogos.
Com o reconhecimento do erro na contratação e na venda, o caso de Juninho passou a ser tratado internamente como exemplo de como decisões do clube podem impactar o resultado financeiro e a trajetória de um atleta após a saída.