O Flamengo ajuizou uma ação judicial contra a empresa FGM Sports, responsável pelos direitos de imagem do jogador Gerson, cobrando cerca de R$ 40 milhões. O processo foi protocolado após o retorno do atleta ao Brasil, onde ele atuava anteriormente pelo Zenit, da Rússia.
O clube carioca alega que houve um rompimento unilateral do contrato de imagem, o que motivou a cobrança dos valores mencionados. Em contrapartida, o estafe de Gerson argumenta que a relação contratual foi encerrada com o pagamento da multa rescisória pelo Zenit, o que, segundo eles, isentaria o jogador de quaisquer obrigações financeiras com o Flamengo.
Especialistas em direito esportivo discutem as implicações legais da ação. Mauricio Corrêa da Veiga, advogado especializado, afirmou que
"a cobrança do Flamengo é juridicamente possível, mas precisa respeitar limites legais". Gabriel Caputo Bastos, outro especialista, complementou dizendo que
"podem existir duas indenizações diferentes, pois os fatos geradores também são distintos".
O valor da transferência de Gerson para o Cruzeiro foi estimado entre 25 e 30 milhões de euros, o que também traz à tona questões sobre os direitos de imagem e a compensação financeira em casos de rompimento contratual. A ação do Flamengo marca mais um capítulo nas complexas relações contratuais do futebol brasileiro.


%2Fhttps%3A%2F%2Fi.s3.glbimg.com%2Fv1%2FAUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5%2Finternal_photos%2Fbs%2F2026%2FA%2FD%2FJtAy7KRlmfTEu4e3cYQw%2Fagif26072702172427.jpg&w=768&q=75)

