A Comissão Permanente de Assuntos Jurídicas do Flamengo , em decisão proferida nesta terça-feira, negou por unanimidade o pedido de suspensão contra Marcos Braz feito por um grupo de cinco associados e arquivou a representação.
Em 31 de janeiro, um dia após a divulgação de novas imagens da briga entre o vice de futebol do Flamengo e o entregador Leandro Campos, os associados Walter de Oliveira Monteiro, Júlio Hofacker James, Rodrigo Gustavo Rötzsch, Rubem Ricardo de Azevedo e Thiago Graça Ramos solicitaram junto ao Conselho de Administração do Flamengo punição que impediria Braz de seguir em seu cargo. ( leia aqui o pedido )
O grupo alegou que Braz infringiu os artigos 39 (praticar vias de fato) 50 (Praticar ato de grave indisciplina social) e 51 (praticar ato delituoso).
A Comissão Permanente de Assuntos Jurídicos do Flamengo , presidida por Marcus Antônio de Souza Faver, ex-presidente do TJ-RJ, julgou por unanimidade como inconsistente o pedido e encaminhou o arquivamento do processo a Luiz Eduardo Baptista, o Bap, presidente do Conselho de Administração.
Além de Marcus Faver, os conselheiros Marcio Mattos Carneiro, Luiz Fernando Fragoso Machado, Mario Alberto Pucheu e Eduardo Bezerra Carreirão da Silva participaram da apreciação dos fatos. Os cinco consideraram inconsistente o pedido feito pelos associados no último dia 31.
Nesta quarta-feira, às 21h30 (de Brasília), o Flamengo entra em campo pela sétima rodada do Campeonato Carioca. O adversário é o Botafogo. O Rubro-Negro, com um jogo a menos, soma nove pontos e ocupa a sexta colocação.
Marcos Braz, vp do Flamengo, em coletiva no Ninho — Foto: Fred Gomes / ge
Assista: tudo sobre o Flamengo no ge, na Globo e no sportv
%2Fhttps%3A%2F%2Fi.s3.glbimg.com%2Fv1%2FAUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5%2Finternal_photos%2Fbs%2F2026%2F3%2F1%2Fwrjo9tQB6ZBbsR0qXSCw%2Fwhatsapp-image-2026-09-04-at-22.26.28.v1.jpg&w=768&q=75)
%2Fhttps%3A%2F%2Fi.s3.glbimg.com%2Fv1%2FAUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8%2Finternal_photos%2Fbs%2F2026%2F7%2Fk%2FjAvzK9QqiQeCLo3xV0RA%2Fwhatsapp-image-2026-09-04-at-20.11.29-1-.jpeg&w=768&q=75)

